HETEROFOBIA

Basta de heterofobia. La intelectualidad del pluralismo democrático y sus leyes de excepción para proscribir a sus detractores, inventó una palabra para descalificar a todo aquel que no acepte que la homosexualidad es la condición humana perfecta: homofobia. Según ellos, todo mal que le pase a un homosexual tiene una causa homofóbica; y cualquier duda sobre esa propaganda también es homofobia. A fuerza de exaltar la homosexualidad han creando la heterofobia.

Nos acusan de homofóbicos porque no estamos de acuerdo con el supuesto que la homosexualidad sea una preferencia, como el que elige entre helado de chocolate, de fresa, vainilla o lo que sea. Quien es homosexual, lo es, lo es y ya; no es una elección. Lo que es optativo es reprimir la homosexualidad, exacerbarla, hacer de conocimiento público o no que se es homosexual, querer ganar dinero con ella. Es decir, la manera como se decida vivir la homosexualidad es lo optativo.

Así como los homosexuales dicen que no pueden hacerse heterosexuales por tener relaciones heterosexuales, los casos de psicópatas que "se volvieron" homosexuales porque fueron violados cuando niños, es claro que no optaron por la homosexualidad, sino que su salud psicológica fue quebrantada para el resto de su vida por una experiencia traumática. En tales casos puede afirmarse, con toda certeza, que se trata de enfermos. En el caso de sujetos que llevaron una vida heterosexual y un día "salieron del closet", no es que hayan cambiado de preferencia, sino que decidieron dejar de simular.

A nosotros nos tiene sin cuidado la vida privada de cada quien. Ni despreciamos ni repudiamos a los homosexuales. No promovemos el odio contra nadie. Nos calumnia quien diga lo contrario. Lo que nos enfada es que hagan de la homosexualidad una bandera política. Como si no hubiera bastantes problemas que atender, los políticos profesionales se dedican a debatir y legislar sobre la homosexualidad, cuando ni siquiera la mayoría de ellos lo han solicitado o les importa, sino que es un grupo el que lucra políticamente con su "defensa". Efectivamente, existen actos de discriminación contra los homosexuales, como ocurre contra muchas personas y por muy diversos motivos, incluyendo la pobreza. De hecho, la más común forma de discriminación es por pobreza, por parecer pobre, por vivir en una colina pobre, por ser pobre entre los pobres. Un homosexual pobre, seguramente será mucho más discriminado que un homosexual rico. Y mentira que la homosexualidad sea un impedimento para el éxito.

¿Cuándo han dejado de pagarle sus becas a Carlos Monsiváis o se han negado a publicar sus libros y artículos, así como a tantos otros intelectuales de su gremio? ¿Qué impedimento ha tenido Alfredo Palacios para ser un célebre estilista de las estrellas, locutor, consejero familiar, terapeuta de pareja y médico herbolario? ¿A qué extraña excepción a la homofobia se debe que todos (¿casi?) los programas de chismes de "los famosos" (celebrities) sean conducidos de manera evidente por un homosexual, al menos? ¿Cuándo el machismo dejó de ser intolerante y homofóbico para que Juan Gabriel, luego de vender millones y millones de discos, quedase retratado en el mismísimo Garibaldi? ¿Cuándo se les ha impedido ejercer la prostitución en la vía pública o se les ha negado amparo? ¿Cuándo se ha hecho algo para evitar la prostitución infantil en la alameda central de la ciudad de México a plena luz del día, donde la propia autoridad local develó una placa para conmemorar un escándalo homosexual y ensalzar a los que allí se reúnen? ¿Cuándo, con todo y la euforia moralista de la izquierda contra los table dance, se han clausurado o prohibido sus discotecas y demás lugares de "ambiente"? ¿Cuál revista gay, de entre todas las que están a la venta en cualquier esquina, ha sido retirada de los puestos de periódicos o se ha restringido su distribución? Entonces, ¿cuál homofobia?, ¿cuál persecusión?, ¿cuál intolerancia?

El discurso de la homofobia es tanto o más intolerante e irracional que el de los supuestos victimarios. Sus excesos son delirantes; cualquier genio que se menciona, dicen que era homosexual: Da Vinci, Chaikovski, Sócrates, los faraones. Seguramente, según ellos, las pinturas rupestres de Altamira fueron pintadas por homosexuales.

La mitomanía homofílica han fabricado un holocausto según el cual todo homosexual que muere se debe a un crimen homofóbico: comandos de la muerte que por puro odio y con svástica al hombro se dedican a cazar homosexuales, asesinándolos con saña propia de la SS. Lo que toda esa alharaca tergiversa es que los crímenes contra homosexuales son casi todos cometidos por homosexuales por motivos "pasionales", según demuestra la nota policiaca de la prensa, a la vez que evidencia que se caracterizan por el sadismo. En realidad, los mayores homofóbicos son homosexuales.

Lo que pudo haber sido la legítima defensa de los derechos de las personas homosexuales, se convirtió en un campaña de promoción de la homosexualidad, generalizando supuestas cualidades, hazañas históricas y méritos ejemplares que unos cuantos de ellos pudieran tener.

Nos preocupa que pronto vayan a hacer obligatorio demostrar que no se es homofóbico y que esa demostración tenga que ser homofílica. Nos preocupa que lleguen a excesos como lo que cometieron en Alemania al final de la guerra, cuando humillaron y martirizaron a familiares de miembros de la SS por no haberse opuesto al régimen nacionalsocialista, por no negarse a obedecer órdenes. Ahora parece que todo el que públicamente no demuestre su desaprobación a la homofobia y su admiración o respeto por la "comunidad homosexual" puede ser sospechoso de homofobia.

Nuestro temor no es infundado, pues ya en algunas "democracias avanzadas" se obliga en la escuela elemental a que un día los niños acudan vestidos de niñas y viceversa.

Quien quiera decir o creer que la homosexualidad no es enfermedad, defecto, anormalidad motivo de vergüenza, allá él. Sólo pedimos moderación para sus publicistas. Y si quieren seguir abundando en el tema que ilustren con los ejemplos de homosexualidad que hay del pueblo elegido en el Antiguo Testamento. A ver si le causa gracia a sus descendientes.

EPÍLOGO

Ya es oficial: registro y presupuesto al partido de los putos. José Woldenberg y su Instituto Federal Electoral acaban de aprobar el registro de una nueva Asociación Política (con la falta que hacen). No es favoritismo, pues cumplieron con todos los requisitos que marca la ley (asambleas, firmas de adhesión, etcétera). La nueva dirigente de esta AP, conocida activista del lesbianismo y promotora del aborto como deporte, fue electa democráticamente (faltaba menos) en asamblea que da, por fin, personalidad propia a una institución partidista en la que contingentes de putos y sus simpatizantes habían estado buscando su espacio en varios otros partidos de izquierda, incluyendo el que lleva una rosa como distintivo (y cuyo líder es, a la vez, funcionario de la Presidencia de la República), pero ahora ya no tienen que mendigar cuotas de poder, pues podrán participar el próximo año en coaliciones electorales que hagan llegar a los parlamentos a desclosetizados y afines. Mientras tanto, tienen obligación legal de gastar mucho dinero en la difusión de sus ideas.

El partido de los putos es también el partido de los intelectuales. Varios de ellos no han podido seguir manteniendo su pose de que pertenecen a un Olimpo que está muy por encima del bajo mundo de los partidos políticos, y han sucumbido a los encantos de un partido en el que ser puto es algo magnífico, para ocupar en él puestos encumbrados; es decir, un intelectual no puede adherirse o afiliarse en calidad de paria, sino que debe ocupar un lugar importante. Les ha encantado este partido; como si hubieran soñado con él toda su vida y por fin se ha visto realizado. Este coito de intelectos dará, sin duda, iniciativas de ley tan anheladas para ellos, como la despenalización del aborto en cualquier circunstancia

Putos e intelectuales forman un binomio maravilloso: Nuestra democracia... ¡avanza!

	LA "RELACIÓN" DE UN "HOMBRE MADURO", QUE LOS DEL WASHINGTON POST DESEARÍAN TENER POR PADRE, CON UNO DE 16 AÑOS: "ALGO TOTALMENTE NATURAL"
	¡CUÁNTO AMOR Y TERNURA!, COMO UN PADRE PARA GUTHMANN (NO CONFUNDIR CON EL CANCILLER GUTMAN)
	¿SERÁ HOMOFOBIA EL NO ASISTIR AL TEATRO? ¿SERÁ QUE NO SABEMOS DE ARTE? ¿O NOS FALTA TOLERANCIA? ¡DIGAN QUE SOMOS FASCISTAS, PORQUE NO IREMOS!