Derechos Humanos
Entradas Archivadas para esta Categoría
El verdadero rostro de Israel
Enviado por aquiles el 06 Ene 2009 | Categoría: Actualidad, Política, Sociedad, Derechos Humanos, Denuncias, Palestina
Por Doris Musalem Rahal
Los criminales bombardeos israelíes contra la población civil en Gaza, que se iniciaron el 27 de diciembre pasado y que han dejado cientos de muertos y miles de heridos, no son sino la continuación de una política deliberada del Estado de Israel de masacrar civiles palestinos incluyendo niños, que ha venido siendo sistemática en los territorios palestinos ocupados desde 1967.
La justificación de Israel para llevar a cabo esta ofensiva militar es la amenaza que representa a su seguridad el lanzamiento por parte de Hamas, en el momento actual, de cohetes de muy baja capacidad ofensiva. Dicha justificación no se sostiene, por dos razones principales.
La primera es un problema de proporciones. Existe una abismal diferencia entre las víctimas y los daños ocasionados entre las dos partes, la israelí y la palestina: ¿un saldo que no excede una decena de víctimas israelíes en contraste con los más de 500 muertos palestinos, entre ellos decenas de niños, y miles de heridos? ¿Dónde están los hospitales, escuelas, templos y barrios residenciales destruidos en Israel como los hay en Gaza?
La segunda razón ?que por cierto ha sido omitida por los medios de comunicación internacionales? es que Israel es la potencia ocupante. Según el derecho internacional, Israel ?no puede invocar el derecho a la autodefensa en los territorios que ocupa y controla?. (Corte Internacional de la Haya, párrafo 139). Hay que recordar además que esta misma Corte ?máxima instancia judicial de Naciones Unidas?, rechazando el pretexto de seguridad israelí, declaró ilegal el muro del apartheid que Israel construye en territorio palestino.
Queda claro que la violencia israelí no puede explicarse en términos de su seguridad y autodefensa. Sin embargo, Israel ha logrado con éxito enmarcar el conflicto con los palestinos en este doble discurso y presentarse como la víctima en el concierto internacional, lo que le permite actuar con total impunidad.
En el plano jurídico el derecho internacional está del lado palestino: cada año, la Asamblea General de la ONU por mayoría absoluta reconoce a Israel como un país agresor y colonialista que viola la legalidad internacional y los derechos más fundamentales de los palestinos.
Sin embargo, en la praxis Israel ?a pesar de ser el mayor violador de las resoluciones de la ONU y de los derechos humanos? es aceptado entre las naciones del mundo, envuelto en el manto de la normalidad. Esto lo ha logrado debido al apoyo de los medios de comunicación, a la formidable industria de relaciones públicas, al temor del fantasma del “antisemitismo” y, sobre todo, al apoyo incondicional que le brinda Estados Unidos.
Al mismo tiempo que Israel comete sus crímenes, mantiene vínculos políticos, diplomáticos, científicos, académicos, etcétera, con todo el mundo.
El profesor Michael Neumann de la Universidad de Trent, Canadá, afirma que lo que hace ?excepcionalmente malo a Israel ?a diferencia de otros regímenes que también lo son? es su capacidad de inspirar respeto a pesar de las atrocidades que públicamente comete contra la humanidad?. Es decir, en sus palabras, ?Israel no sólo comete sus crímenes, sino también los legitima?.
Se debe apelar a la reflexión de la comunidad internacional en torno a las implicaciones morales de los vínculos con Israel. Es urgente dejar al descubierto su verdadero rostro, a fin de que la opinión pública internacional tenga elementos para contrarrestar la propaganda del régimen sionista de Tel Aviv y lograr detener el genocidio contra el pueblo palestino que se está llevando a cabo en Gaza.
Fuente: Diario La Jornada - México
Prohiben a los atletas olímpicos hablar de “política” en China
Enviado por aquiles el 26 Feb 2008 | Categoría: Deportes, Actualidad, Política, Sociedad, Derechos Humanos, Denuncias
Rendidos ante el poder económico chino, más países coartan los derechos de sus ciudadanos olvidando la naturaleza olímpica y la propia
Por Charlotte Cuthbertson y Matthew Little - La Gran Época
El Comité Olímpico de Nueva Zelanda (CONZ) prohibirá a los atletas neozelandeses hacer comentarios políticos en las instalaciones olímpicas en Beijing.
El secretario general de CONZ, Barry Meister dijo que ellos ?absolutamente exigirán a los atletas la prohibición de emitir opiniones políticas en las Olimpiadas?.
Meister indicó que los atletas neozelandeses firmarán un contrato que tomará efecto antes de su partida a Beijing este año ? tal como se hace cada Olimpiada.
Los atletas belgas tienen también prohibido usar cualquier insignia que proteste contra las violaciones a los derechos humanos de China.
?Ningún participante de los Juegos tendrá permitido dar una opinión política en las inmediaciones Olímpicas?, decía el anuncio del Comité Olímpico de Bélgica la semana pasada.
Por su parte, los comités canadiense y estadounidense no seguirán el ejemplo de Bélgica, en tanto confirmaron que no pondrán restricciones sobre qué pueden o no pueden decir en relación a China.
En su momento, Meister y el Movimiento Olímpico realizaron innumerables y valiosos trabajos por todo el mundo, pero recientemente declaró su postura argumentando que el Comité Olímpico Internacional (COI) nunca afirmó haber entregado las Olimpiadas a Beijing con la condición de mejorar la situación de derechos humanos, sino que ?se trataba de abrir puertas?.
Según Meister, depende de los gobiernos y políticos tratar los asuntos de derechos humanos manifestando que ?nosotros no discutimos sobre estas cosas?.
Las Olimpiadas fueron entregadas a China el 13 de julio de 2001, y en ese momento el director general del COI, Francois Carrad, señaló los asuntos de derechos humanos en China.
?Somos completamente concientes desde el COI que hay un tema sobre la mesa? y que son los derechos humanos. Los derechos humanos son un asunto muy serio en el mundo entero. No depende del COI intervenir en este asunto, pero apostamos, y muy sinceramente esperamos, ver muchos cambios durante el transcurso de estos siete años?.
Michael Craig, jefe de la red China Rights -una coalición con sede en Canadá formada por 11 organizaciones de derechos humanos que incluye a Amnistía Internacional y Estudiantes por un Tibet Libre- indicó que las Olimpiadas son la oportunidad de mejorar la situación de derechos humanos en China.
?En mi opinión, el COI tiene la obligación de enfrentar a China porque China hizo todas esas promesas con el fin de obtener los Juegos ?indicó Craig? y China obviamente no siguió esas promesas?.
?Cuando los gobiernos o cuerpos deportivos no alzan la voz por los derechos humanos en China y luego van allí y tratan la situación como si fuera completamente normal ?continuó Craig? ellos están directamente apoyando los abusos a los derechos humanos y la represión. De hecho, eso es lo que pienso que está haciendo el gobierno belga?.
Amnistía Internacional está preocupada por el hecho de que la situación de derechos humanos es cada vez peor desde que China obtuvo la sede de los Juegos.
Según Amnistía, la creciente persecución a defensores de derechos humanos y periodistas es de particular preocupación.
En un informe, Amnistía Internacional dijo que el régimen chino introdujo legislación tendiente a aumentar la libertad de los periodistas extranjeros pero que esto fue hecho ?contra un fondo de creciente control oficial en la distribución de noticias extranjeras dentro de China y una renovada represión en el periodismo local, incluyendo la prensa, radio y los medios de internet?.
La portavoz neozelandesa de Amnistía Internacional, Margaret Taylor reveló que prontamente lanzarán su campaña Olímpica de seis meses.
Importante obra narra el horror de la vida en los Gulags soviéticos
Enviado por aquiles el 22 Feb 2008 | Categoría: Actualidad, Literatura, Política, Historia, Derechos Humanos, Denuncias
Escrito en la clandestinidad, sin ningún archivo, pero con la crudeza de todos los recuerdos y vivencias, Alexandr Solzhenitsyn describe en Archipiélago GULAG III, el sistema penitenciario soviético y los momentos de horror en los que estaban sumergidos millones de personas.Con testimonios de sus compañeros de prisión y en las más miserables condiciones, Solzhenitsyn escribió esta monumental obra ?que consta de tres volúmenes? entre 1958 y 1967. Con el tomo III se concluye la publicación de Archipiélago GULAG, traducida a partir de la edición que en 1980 el autor consideró como la definitiva, revisada y aumentada.
En las tres partes que integran este libro, el narrador aborda los últimos años de la dictadura de Stalin y de sus sucesores y explica cómo ?un cuarto de siglo después de que la “revolución” lo aboliera? se restableció el presidio ruso y con éste los campos especiales, reservados para los presos políticos. ?Los dirigentes pasan?, decían, ?el Archipiélago perdura?.
En carne viva, Solzhenitsyn recreó las evasiones, las huelgas, las revueltas heroicas que se efectuaron en campos soviéticos de la posguerra, el confinamiento fue el método del régimen para deshacerse de los indeseables.
El presidio, El confinamiento y Stalin ya no está son los apartados que integran este tercer volumen, en el que también se incluyen mapas, notas de autor y glosario de nombres propios, así como conceptos y sumarios.
El escritor confesó que ?la de veces que empecé este libro para abandonarlo después?, nació en 1918 en Kislovodsk, Cáucaso norte. Estudió ciencias en Rostov, entre 1936 y 1941, fecha en que fue movilizado. Un año después lo enviaron al frente. En 1945, detenido por delitos de opinión, fue deportado a un campo de trabajo donde permaneció hasta 1956 y vivió gran parte de la experiencia documentada en Archipiélago GULAG.
Pese al premio Nobel que le fue concedido en 1970, su situación en la URSS se agravó y fue deportado en 1974; Solzhenitsyn regresó a Rusia 20 años después de estar exiliado en Estados Unidos.
Fuente: Ana Mónica Rodríguez para La Jornada, de México
Putin condenó los genocidios de Lenin y Stalin
Enviado por aquiles el 31 Oct 2007 | Categoría: Actualidad, Política, Historia, Derechos Humanos, Denuncias
El presidente ruso, Vladimir Putin, se sumó ayer, seis meses antes de abandonar el Kremlin, a la condena de las represiones políticas soviéticas, cuyas víctimas rondaron los 30 millones de personas.
“Hasta el día de hoy sentimos esta tragedia en carne propia. La magnitud fue colosal, fueron exterminadas decenas de miles, millones de personas. Por cierto, sobre todo, gente con ideas propias, aquellos que no temían expresarlas en público“, aseguró Putin ante las cámaras de televisión.
Con ocasión del “Día de la Memoria” de las víctimas de la represión soviética, el líder ruso visitó en las afueras de Moscú un antiguo polígono de tiro (Bútovo) donde más de 20 mil personas fueron ejecutadas y enterradas por la policía política del régimen comunista soviético (NKVD), precursora del KGB.
“Debemos hacer todo lo posible para no olvidar nunca esta tragedia”, señaló Putin.
Putin, que calificó en su momento la caída de la URSS como la “mayor catástrofe geopolítica del siglo XX” y es criticado por encabezar una “neosovietización” de la sociedad rusa, recordó que en las represiones “se eliminó a la gente más preparada, la flor y nata de la nación”.
“Esta tragedia ocurrió cuando se intentó poner unas ideas atractivas, a primera vista, pero vacías en la práctica, por encima de los valores humanos fundamentales como la vida y los derechos y las libertades del hombre”, dijo.
Hoy, martes, se recuerda el 70 aniversario del peor período de las represiones políticas lanzadas por José Stalin (1937) y que costó la vida a entre uno y dos millones de personas.
“Todos sabemos que el año 1937, aunque se considera el clímax de las represiones, tuvo bien allanado el camino durante los años anteriores”, dijo.
El jefe del Kremlin recordó “los fusilamientos de civiles durante la Guerra Civil” y “el exterminio de estamentos enteros, como el clero, el campesinado y los cosacos”.
Mientras, miles de personas, entre familiares, antiguos presos políticos, diputados y activistas, se congregaron frente a la sede del Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB) en Moscú para rendir tributo a las víctimas de las represiones.
“Nos hemos reunido para honrar la memoria de aquellos que murieron en la mayor catástrofe del siglo XX”, dijo Yevgueni Velijov, secretario de la Cámara Pública (CP), órgano consultivo adjunto a la Presidencia rusa.
Otro miembro de la CP a cargo del control de las actividades de los órganos de seguridad, Anatoli Kucherena, propuso al Estado ruso que erija un monumento en honor a las víctimas de las represiones políticas soviéticas.
Algunos activistas llamaron la atención sobre el peligro de que el autoritarismo eche de nuevo raíces en Rusia, a la vista de los intentos de justificar la historia soviética en algunos libros de texto y de rehabilitar figuras como Félix Dzerzhinski, fundador de los campos de concentración soviéticos o Gulag.
El acto, organizado por la CP y la organización de derechos humanos “Memorial”, concluyó cuando los asistentes soltaron 70 globos negros.
“En mi familia fueron represaliadas 13 personas. Cuatro fueron fusiladas. A mi padre, debido a unas falsas acusaciones de sabotaje, lo enviaron al Gulag. Estuvo en tres campos y después lo acusaron de espionaje y lo fusilaron”, señaló Irina, una anciana de 86 años.
Memorial cifra en 800.000 las víctimas de la represión política soviética que aún están con vida en Rusia, cifra que incluye a los niños que perdieron a sus padres.
“Represaliados se pueden considerar hasta 30 millones. Centenares de miles de personas durante el mandato de Stalin fueron condenados por infringir la disciplina laboral”, dijo Arseni Roguinski, director de Memorial.
Según el activista, “llegar tarde dos o tres veces podía costar que te enviaran a un campo de trabajo. Stalin pensaba que así impondría el orden en el país”.
Tras la caída de la URSS, las autoridades rusas rehabilitaron a más de medio millón de personas, entre ellas, el Patriarca de la Iglesia ortodoxa, Tijon, el bailarín Rudolf Nureyev y el científico Timofeyev.
El Defensor del Pueblo, Vladimir Lukin, pidió recientemente que se retire de la Plaza Roja el mausoleo con la momia de Lenin, iniciador del “Terror Rojo” a principios de los años 20 del siglo pasado.
La represión política fue especialmente terrible durante el mandato de Stalin -unos cinco millones de personas fueron condenadas entre 1922 y 1953-, pero ésta no se interrumpió a su muerte pese a la amnistía general decretada por el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS).
Fuente: EFE
Aborto: Vuelven en México los sacrificios humanos
Enviado por aquiles el 04 Jun 2007 | Categoría: Actualidad, Opinión, Derechos Humanos
Vuelven en México los sacrificios humanos
Por: Ludovico BEN CIDEHAMETE
El Gobierno local del Distrito Federal en México dispuso que se reintroduzcan los sacrificios humanos en la antigua ciudad de Tenochtitlán, después de 488 años de ser abrogados por Hernán Cortés. Éste parece ser el nada edificante final de las sucesivas revoluciones y asonadas de corte masónico y comunista estalladas en México a partir de 1913, y se constituye por tanto en la más neta consecuencia de la adopción de una Constitución socialista e irreligiosa en 1917, que permite al Gobierno central y a los Gobiernos locales violar la libertad religiosa, la vida y la conciencia de los habitantes en cualquier nivel.
Prácticamente desde 1921, en que el PRI, Partido Revolucionario Institucional, una variante del partido comunista soviético, se apoderó violentamente del Gobierno central y de los Gobiernos locales con la ayuda de los Estados Unidos, este partido mantiene el control político del país con escasísimas excepciones. La regla no explícita pero impuesta de hecho por las leyes sancionadas especialmente desde 1917 (que ya existían desde la época de Benito Juárez y nunca fueron derogadas, ni siquiera por el Emperador Maximiliano), es la persecusión de la Iglesia católica y el favorecimiento soterrado de las sectas y denominaciones luteranas o protestantes, especialmente en sus versiones norteamericanas, así como la inspiración masónica de todas sus instituciones y actos de gobierno. Para darse una idea, la Iglesia no tiene libertad de predicar libremente en público ni los sacerdotes podrían, teóricamente, circular por las calles revestidos de sus hábitos religiosos; los oficiales del Ejército no pueden contraer públicas nupcias católicas, porque es causa suficiente para ser exonerados.
Entre los años 1926 a 1930 el general Plutarco Elías Calles, un masón presidente de México, en acuerdo con el embajador de Estados Unidos Dwight Morrow, comenzó una campaña de persecusión criminal contra el catolicismo, que ha dejado como saldo una guerra sangrienta, llamada comúnmente “Guerra Cristera”, y una pléyade de santos y mártires como no tiene hasta ahora ningún país americano. Se estima que en aquella persecución perecieron más de 250.000 víctimas del anticatolicismo.
Parece, pues, que el triste final de la pretendidamente gloriosa Revolución Mexicana, es terminar allí mismo donde comenzó la Historia de México y concluyó la de los aztecas y las demás tribus mesoamericanas que realizaban sacrificios humanos; y así, autorizar todas las prácticas aberrantes abandonadas, por la Gracia de Dios, hace casi 500 años. De todas formas, el aborto procurado, delito que entre los aztecas era reprimido con la pena de muerte, ha sido restablecido dentro de una ostensible campaña de materialismo más generalizada, a la que son sometidos con especial saña, todos los países integrantes de la otrora gran nación ibero americana, católica en su origen y en sus costumbres y mariana por su piedad popular.
Es éste un nuevo paso que dan los gobiernos de esos países, casi sin excepciones y con redoblado brío, para corromper las costumbres de las sociedades esencialmente católicas que ilícita e ilegalmente regentean. Ninguno de los “motivos” o “argumentos” que ensayan, sobre no ser verdaderos en ningún caso, soportarían el menor análisis racional.
Algunos medios de difusión han intentado demostrar que la población femenina prestaba su apoyo a esta “novedad” legislativa, mas no les ha sido posible ocultar que, al conocerse la decisión de la legislatura del Distrito Federal, muchas mujeres reunidas en la zona céntrica, que estaban rezando a la Virgen de Guadalupe para impedir estos sacrificios humanos, comenzaron a llorar desconsoladamente por su Patria y por las víctimas potenciales, lo que fue registrado por periodistas gráficos extranjeros presentes en el lugar.
Tampoco a los mexicanos, pueblo religioso, culto, combativo, valiente e inteligente, se le ha economizado el escarnio de sumársele, a la desgracia de la restauración de los sacrificios humanos, la del inicuo tratamiento de tontos a que todos los partidarios del aborto someten a los pueblos que los soportan, debiendo escucharse siempre la misma colección de estupideces y mentiras que en el resto del mundo. Como por ejemplo, que “el aborto evita el trauma que crea en el niño el ¡saber que no es querido …!” (así como lo lee ¡se nos ocurre realizar con los autores de la frase generosidades de esas a montones!), o que la legalización vendría a subsanar la situación creada por “centenares de miles” de abortos clandestinos, sin que ningún abortista haya podido jamás explicar cómo la legitimación de un abuso vendría a suprimir dicho abuso, ni en qué estadísticas se fundamenta para arrojar semejantes cifras, si en realidad, los casos de aborto procurado denunciados o perseguidos penalmente no pasan de un par (no un par de miles: dos solos, uno más uno) por año, y los casos atendidos en hospitales por lesiones supuestamente postabortivas, no pasan de unos 3.000 anuales en todo México, e incluyen los casos no criminales, como son los accidentales y los espontáneos.
Hipocrecía oficial
Demostrando el real temor que le causa a sus integrantes la prometida excomunión de los políticos votantes del aborto, el gobierno local ha enviado a un partidillo de izquierda a denunciar al cardenal primado de México, don Norberto Rivera y al portavoz del arzobispado, Hugo Valdemar, por presuntas violaciones a la “ley religiosa”, una norma anticatólica que prohíbe a los religiosos católicos hacer comentarios políticos, privándoseles de un derecho que, supuestamente, la Constitución reconoce a todos los habitantes de México, sin distinción alguna, justamente por no reconocer ninguna distinción. La respuesta oficialista a la Iglesia, de parte del legislador impulsor de la medida, ha sido amenazándola con recrudecer la campaña difamatoria por supuesta pederastia, lo que confirma aún más las tesis sostenidas por algunos estudiosos sobre el verdadero sentido, origen y alcance de las difamaciones que por esta supuesta causa, vienen sufriendo algunos sacerdotes desde hace algunos años. Por supuesto que los funcionarios oficiales aseguran que su obrar, se explayará “estrictamente dentro de la ley”, como si se tratara de una ley justa o siquiera mínimamente legítima. ¡Es lógico ser estricto con “leyes” creadas a tan siniestro efecto!
Desde luego, este anticipo local, pretende ensuciar también la legislación federal hacia la cual los grupos proabortistas buscan extender la legalización de los sacrificios humanos. Ya existen anteproyectos de ley en ese sentido en el Congreso Federal impulsados, como en el resto del orbe, por obscuras organizaciones cuyas mentoras son, como mínimo, la ONU y las multinacionales farmacéuticas.
¡Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de la ONU!
Fuente: Mexicanos Defraudados
Corea del Norte: El país del Gran Hermano
Enviado por aquiles el 20 May 2007 | Categoría: General, Actualidad, Política, Derechos Humanos
Roh Su-yong, de 12 años, estudia en Pyongyang. Cada mañana, cuando acude a la Escuela Número 1, lo primero que ve al llegar a clase es un gran mural con Kim Il-sung, “padre fundador” de la patria, y su hijo Kim Jong-il, actual caudillo de esta pobre nación asiática. Procurando no dar la espalda al retrato, Su-yong sube a su aula atravesando unos pasillos plagados de carteles patrióticos que lucen con orgullo los misiles desarrollados por Corea del Norte y alertan de la constante amenaza de guerra con EE.UU.
Aunque esté en clase de inglés, y no de historia, estudiará la heroica lucha contra la ocupación japonesa del guerrillero Kim Il-sung, a quien la propaganda oficial ha entronizado como “Presidente Eterno”. No en vano, la figura de Kim Il-sung, quien dirigió Corea del Norte desde 1948 hasta su muerte y nombró sucesor a su hijo, es omnipresente en esta dinastía comunista hereditaria.
Tras la caída del bloque soviético, el “Reino Eremita” es el último Estado comunista del planeta y sus 23 millones de habitantes viven como en Rusia o China hace medio siglo, ya que la propiedad privada está prohibida. Además, y a diferencia de Cuba, el país permanece cerrado al turismo para mantener a su población alejada de influencias externas. Para los poco más de 3.000 extranjeros que visitan cada año este país, la primera parada obligatoria es la descomunal estatua de bronce de Kim Il-sung. Desde sus más de 30 metros de altura, la figura tutela Pyongyang, mientras se escuchan los cañonazos de las constantes maniobras militares que tienen lugar en este país debido a su permanente estado de guerra.
Nada más aterrizar en el aeropuerto, donde su retrato da la bienvenida a los tres vuelos semanales que conectan Pyongyang con Pekín y Vladivostok, los guías norcoreanos llevan a los viajeros extranjeros a ofrecer sus respetos al “Gran Líder” antes incluso de llegar al hotel. Ante la estatua hay que postrarse con una reverencia y, de manera voluntaria, se puede realizar una ofrenda floral.
Es lo que hacen todas las parejas norcoreanas al casarse. Como Ri Song-chol y su esposa Jin Dan-rio, quienes vinieron a los pies del líder “para brindar nuestro matrimonio a la causa nacional”.
En esta ciudad de avenidas casi vacías, grises edificios de estilo retrofuturista y habitáculos-colmena de inspiración soviética, sólo hay un par de vallas publicitarias anunciando los automóviles de la compañía estatal Pyongwha, aunque a los norcoreanos no se les permite tener coche propio. El resto son monumentales frescos del “Gran Líder” y consignas del Partido: “¡Larga vida a la política songun!”, reza una en la céntrica plaza Kim Il-sung para exaltar la primacía militar sobre todo lo demás.
Para los ojos de un occidental, este culto al líder recuerda a la novela 1984, en la que George Orwell retrató el totalitarismo como una sociedad depauperada, en permanente estado de movilización contra el enemigo, y que inventa la historia y la realidad para que gobierne con mano de hierro el “Gran Hermano”.
Pero, por supuesto, los norcoreanos no conocen dicha obra porque no figura entre los 30 millones de libros que, con orgullo, afirma poseer el Gran Palacio de Estudio del Pueblo, que cuenta con 600 salas de lectura repartidas en 100.000 metros cuadrados. “Orwell es un conocido escritor anticomunista y esa novela no se puede encontrar aquí porque es propaganda antisocialista”, tercia el delegado del Comité para las Relaciones Culturales con los Países Extranjeros, el español Alejandro Cao de Benós.
Gracias a una completísima base de datos informatizada, y con sólo pulsar un botón, una cinta transportadora traerá un ejemplar al instante hasta el mostrador. Siempre y cuando, claro está, se trate de títulos como “Atlas of Genetic”», “Robots, Androids & Animatrons” o “Computer Essentials”, y no de “El Castillo” de Kafka o del pensamiento político de Max Weber.
Lo mismo ocurre en la sala de música, donde la petición de un disco de los Rolling Stones sólo consigue arrancar una mueca de sorpresa en los archiveros. “¿Rolling qué?”, preguntan. Un poco más fácil, pero no mucho, es encontrar una cinta pirata de los Beatles, cuyo Yellow Submarine es escuchado por primera vez por la guía de la biblioteca.
“Prefiero la música coreana”, replica altiva. Las canciones “patrióticas” que, acompañadas de imágenes de soldados, aviones, tanques y cohetes, emiten casi a todas horas los dos canales de televisión del país. El resto de la programación lo componen películas de guerra, actuaciones circenses y un puñado de noticias con fotos fijas de Kim Jong-il, a veces repetidas, donde se escuchan incesantemente las expresiones “Uri janggunnin” (”Nuestro General”) o “Uri Suryongnim” (”Nuestro Líder”). Dos palabras que no se cansan de pronunciar las guías de cualquier instalación pública, que lo primero que explican es el número de veces que Kim Il-sung o Kim Jong-il han acudido a su fábrica, hospital, cooperativa o central eléctrica para “dar instrucciones sobre el terreno”.
Siguiendo con la televisión, merecen mención especial los desfiles militares y de antorchas del pasado 25 de abril para conmemorar el 95 aniversario del nacimiento de Kim Il-sung y el 75 de la fundación del Ejército Popular. Por si acaso hay alguien que no los haya visto aún, dichos eventos son retransmitidos íntegramente un par de veces al día.
Toda esta movilización de masas se aprecia con intensidad en la Colina de los Mil Escenarios, donde nació Kim Il-sung en el seno de una humilde familia campesina. Ante esta pequeña choza-museo, unas 5.000 personas desfilan día tras día en tan perfecta formación que parecen compañías militares en vez de visitantes.
La misma escena se reproduce en el mausoleo de Kumsusan, donde yace el cuerpo embalsamado de Kim Il-sung. Panteón que excede en majestuosidad y megalomanía a los de Mao o Ho Chi Minh.
Luciendo sus uniformes de gala o endomingados con el tradicional traje negro abotonado hasta el cuello (”dat gin yang bok”), soldados y obreros traídos de las fábricas estatales y de las cooperativas agrícolas marchan con paso marcial por el imponente recinto. En sus solapas, todos portan el pin con el rostro de Kim Il-sung: muestra de prestigio social porque es imposible comprarlo, ya que sólo puede ser otorgado por los méritos.
En la desnuda sala donde se conserva el cuerpo del “Presidente eterno” suena, también hasta la eternidad, la Marcha de Kim Il-sung. En medio de esta oscura cámara climatizada se honra al líder con una reverencia en cada uno de sus cuatro flancos. Declamando como plañideras consternadas, las guías explican el dolor que embargó al pueblo norcoreano al enterarse de la muerte de Kim Il-sung. En aquellos días, los coreanos lloraron “hasta que sus lágrimas se fundieron con el mármol para brillar hoy como diamantes”. Así lo explica, con un tono engolado que parece sacado del NO-DO, el audífono en castellano entregado a los visitantes.
Con el dramatismo propio del frágil idioma coreano y casi a punto de echarse a llorar, la historia suena mucho más conmovedora en boca de una de las actrices-guía al menos hasta que le cambian la expresión y el tono para anunciar solemnemente: “Y ahora, pasamos a la siguiente sala”.
…Donde nos aguardan las 280 medallas otorgadas por 70 países. Entre estas condecoraciones, destacan dos españolas: una de la Fundación Pablo Iglesias concedida en 1977 y otra de la Asamblea de Madrid de 1992. A continuación, se puede ver el tren con el que el “Presidente Eterno” recorrió 152.000 kilómetros en Corea del Norte y medio millón en el resto del mundo, así como el reluciente Mercedes SEL 600 V12 que le regaló su hijo. Al terminar el recorrido, aparece una sala con varios libros de firmas cuyas dedicatorias son meticulosamente examinadas y traducidas por los guías, no vaya a ser que a alguien se le ocurra cuestionar el carísimo, pero poco comunista, obsequio de Kim Jong-il a su padre.
Ese Mercedes es poca cosa en comparación con los 276.482 objetos ofrecidos por “líderes mundiales” a los dos Kim, en exhibición en el Museo de la Amistad. Abierto en 1978, este pomposo palacio se encuentra en una montaña horadada para “proteger los obsequios de un posible bombardeo”.
Por parte española el museo atesora 12 regalos, la mitad de ellos donados por Santiago Carrillo, entre ellos un galeón, una espada y un Don Quijote con Sancho Panza. En este país de certezas sólo nos queda una duda: ¿se perpetuará el régimen por los siglos de los siglos o caerá como un castillo de naipes cuando muera Kim Jong-il? Quizás sirva recordar un pequeño detalle. En 1974, 20 años antes de su muerte, Kim Il-sung nombró sucesor a Kim Jong-il, quien ya entonces aparecía en todos los actos oficiales. En la actualidad, no hay nadie más joven que él en las fotos del “Querido Líder”.
Fuente: Diario ABC - España - Texto de: Pablo Díez - Enviado especial a Pyongyang
Nota de Aquiles: A todos los interesandos en leer el libro 1984, lo pueden descargar gratuitamente de la excelente Biblioteca que está construyendo la Comunidad Libre Opinión. Visiten el siguiente enlace:
