Julio 2008

Archivo Mensual

Segundo programa de Alerta Nacional: mucha repercusión y graves denuncias contra el kirchnerismo

Enviado por Redaccion el 30 Jul 2008 | Categorí­a: General, Actualidad, Opinión, Polí­tica, Sociedad, Denuncias, Alerta Nacional, Audio

AUDIO COMPLETO DE LA AUDICIÓN DEL 29 DE JULIO DE 2008

Alejandro Biondini en AM 1010

Haz click en el icono de abajo para escuchar el programa en lìnea.

Alerta Nacional: Escucha en línea el audio del primer programa emitido

Enviado por Redaccion el 25 Jul 2008 | Categorí­a: General, Actualidad, Opinión, Polí­tica, Sociedad, Nacionalismo, Alerta Nacional, Audio

ESCUCHA EL AUDIO COMPLETO DEL PRIMER PROGRAMA

Biondini reporteando a Roberto Rimoldi Fraga

ALERTA NACIONAL - Audición del 22 de julio de 2008

Haz click en el icono de Play de abajo.

Biondini lanza su programa de radio “Alerta Nacional”

Enviado por Redaccion el 17 Jul 2008 | Categorí­a: General, Anuncios, Actualidad, Polí­tica, Sociedad, Nacionalismo, Internet, Alerta Nacional

El próximo martes a las 18 horas, Alejandro Biondini lanza su programa de radio “Alerta Nacional”, que se emitirá por AM 1010 Onda Latina de Argentina y que también podrá seguirse en vivo a través de Internet.

Fuente: www.alertanacional.com.ar

El Campo movilizó una impresionante multitud y derrotó en las calles al kirchnerismo rentado

Enviado por Redaccion el 16 Jul 2008 | Categorí­a: Actualidad, Polí­tica, Sociedad

Un cuarto de millón de personas respaldaron en Palermo al Campo Argentino

Gane o pierda hoy la votación en el Senado, el campo siente que ya triunfó. Que la imagen de las 237.000 personas que fueron ayer al Monumento de los Españoles a apoyar la posición del sector y las dificultades del kirchnerismo para juntar los votos que permitan ratificar las retenciones móviles, ya constituyen un triunfo. En el escenario de Palermo, con el acompañamiento entre el público de un amplio abanico de políticos opositores -incluidos peronistas disidentes, como Hilda Duhalde y José Manuel de la Sota-, los principales dirigentes del sector apelaron a la conciencia de los senadores y les pidieron que rechacen el proyecto que ya tiene media sanción de los diputados.

El líder de la Federación Agraria entrerriana Alfredo de Angeli fue el encargado de abrir la lista de oradores en representación de los productores autoconvocados, los que no responden a ninguna de las cuatro entidades. La relación del ruralista con la gente se parece a la de una estrella de la música: la multitud lo ovacionó una y otra vez.

El dirigente entrerriano, cuya detención semanas atrás desató cacerolazos en varios puntos del país, frenó a la multitud cuando ésta amagaba con silbar a la presidenta Cristina Kirchner. “No, no, yo no les permito. Es la presidenta de la Nación. A nadie y menos a ella”, dijo el antes de ganarse otra ovación. De Angeli reservó un párrafo de su discurso al expresidente Néstor Kirchner: “Quiere conducir el barco desde la sala de máquinas y lo va a estrellar. No lo vamos a permitir”, dijo.

El campo, que ya había reunido cerca de 200.000 manifestantes en Rosario el 25 de mayo último, puso a prueba una vez más su capacidad de movilización. Y, a juzgar por las caras de satisfacción posteriores a la concentración la respuesta de la gente superó las expectativas. De hecho, se repitió el mismo guión: números folclóricos; la actuación del payador Pampa Cruz, animador del gremio de peones rurales que conduce Gerónimo Venegas también dirigente de la CGT oficial; y los discursos de los presidentes de las cuatro entidades y De Angeli. Como ya lo habían hecho en Rosario, los ruralistas no dejaron de moverse cuando la gente coreó “el que no salta es un pingüino”.

Productores llegados de localidades rurales de la pampa húmeda -principalmente de Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe-, militantes de diferentes partidos, vecinos de Palermo y barrios aledaños y trabajadores enrolados en el sector disidente de la CGT, que conduce Luis Barrionuevo, desbordaron los alrededores del Monumento de los Españoles.

“Llegamos a este punto contentos porque el reclamo llegó al Congreso, se afianzó la democracia y hubo debate”, sostuvo el presidente de Coninagro, Fernando Gioino. Su par de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, recordó una frase que pronunció en el Congreso, en 1996, la actual presidenta cuando era senadora por Santa Cruz. “Acá todos somos representantes de las provincias y no pasa por apoyar o combatir las decisiones del Ejecutivo, pasa por discutir y analizar lo que le conviene al conjunto del país y en especial a las provincias”, leyó el ruralista.

El más duro de los cinco fue el presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi. “Lo más maravilloso de esta concentración es que vamos a dar un mensaje democrático, que no tiene que ver con responder a la violencia con una violencia mayor”, dijo Buzzi, que le pidió al que “el esfuerzo por recaudar sea más equilibrado”. Además, acusó al Gobierno de aplicar “un capitalismo de amigos” y beneficiar a “grandes exportadores de granos, las mineras y dos empresas frigoríficas que encima son de capital extranjero”. El dirigente cerró su alocución con los objetivos fundacionales enumerados en el Preámbulo de la Constitución. El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, fue el último orador: “No nos van a arrodillar, no vamos a aceptar cosas que vayan en contra de la patria y los productos”, dijo a los gritos.

Cuando el acto había terminado y, agotados, los ruralistas recibían en una carpa detrás del escenario a familiares y políticos, alguien les contó a Buzzi y a Llambías: “Parece que después del discurso, Kirchner tuvo una descompensación”. Y Buzzi, con alguna malicia, le preguntó: “¿Después de qué discurso, del suyo o de los nuestros?”

* 5 Fueron los oradores: los presidentes de las cuatro entidades del agro y De Angeli.

* Vigilia: El agro seguirá la sesión de hoy mediante una pantalla gigante ante el Museo Sívori, en Palermo.

* 237.000: Fue la asistencia al acto del campo en el Monumento de los Españoles.

El fracaso kirchnerista

El kirchnerismo convocó en cantidad lo que le resulta habitual en otras manifestaciones menores. En la ocasión se perjudicó con una mala organización y un pésimo sonido (casi nadie escuchó al gobernador entrerriano, Sergio Urribarri, tampoco a su colega bonaerense, Daniel Scioli). Raro para un acto oficial. Además, tenía un escenario tan bajo que ni se veía a los oradores.

Estas son algunas de las realidades del fallido y poco concurrido acto oficialista:

* El gobierno pensó, muy equivocadamente, que iba a tener un número superior de participantes, ya que la Policía cortó los accesos al Congreso con demasiada anticipación y exagerada distancia (era, sin duda, un esfuerzo llegar a la Plaza).

* Parcelados los grupos, como en bandas, hubo una módica presencia sindical (la cuarta parte), los clásicos militantes pagos del PJ (algunos de “organizaciones sociales” en otra punta) y, por supuesto, casi nada de intelectuales o transversales.

* Sólo se cantó el Himno, se evitó la marcha peronista, hubo videos y hartazgo de banderas partidarias. Pocos cánticos, los alrededores plagados de colectivos y camiones (también llevaron gente en transportadores de basura de José C. Paz), se vendía cerveza a discreción, lo que revela inclusive la pésima organización (no se suele permitir, los amantes del alcohol lo llevan encubierto).

* Fue mala la geografía para el acto (entorpecían vallas, rejas y carpas), hubo desplazamientos por Callao, nadie escuchaba que Urribarri denostaba a los usureros, una apelación poco conveniente por el pasado de la familia Kirchner. Néstor se reservó para el final, lo aplaudieron solo 4 veces y tampoco aportó nada diferente a sus últimos mensajes sobre el campo: reiteró conceptos sobre impunidad, logros de su gobierno,el amor por su esposa Cristina,los derechos humanos. También insistió en sentirse víctima por las agresiones de los ruralistas y repudió a los del acto de Palermo porque los comparó a los comandos civiles del 55 y a los grupos de tareas del 76.

Breve relato del acto en Congreso

Unos minutos antes de las 17, a ciegas, tres cuartos de la plaza escuchó perdida bajo el ruido de los bombos la primera frase de Néstor Kirchner. Detrás de un carnaval de banderas, el ex presidente saludó al acto tumultuoso. “Tengo lágrimas en los ojos”, intimó.

Desperdigados, en un desfile de egos, los grupos se esforzaban por hacerse ver.

Ajenos, incluso, al patagónico que apenas arrancó, a lo largo de un discurso de 25 minutos, cuatro aplausos. El primero fue cuando se dijo emocionado por participar de “esta asamblea popular”.

Unas 40 mil personas, repartidas sobre la Plaza del Congreso y extendidas sobre Callao, Entre Ríos y, muy lejos, la Avenida de Mayo, poblaban el show K montado por el gobierno, por orden del propio Kirchner, para confrontar con el masivo acto del campo en Palermo.

Por tandas, en escalas, la tropa acompañó el fraseo del ex presidente. La demora en la reacción se explica: además de las banderas que impedían ver el escenario, el sonido apenas llegaba hasta la mitad de la plaza. Más atrás, todo era batucada. Por esa razón, para muchos, el acto de ayer, la “asamblea popular” kirchnerista, fue ciega y muda. La mitad de los asistentes no supo cuándo el ex presidente comenzó a hablar y tampoco cuándo dejó de hacerlo.

Varias columnas -como una porción de la de Juan José Mussi, con sus características banderas naranjas-se retiraron en medio del discurso. Otras, como una que portaba un banderón que los identificaba como de Almirante Brown, llegaron cuando todo había terminado.

De espaldas al Congreso, rodeado de gobernadores, diputados y senadores, Kirchner tomó un compromiso insólito: aseguró que la Casa Rosada respetará la decisión que hoy, en el recinto, tomen los senadores sobre el proyecto oficial de retenciones móviles.

“Sea cual fuere el resultado que surja del Congreso, vamos a respetar esa decisión”, precisó el ex presidente que, convertido en portavoz de su esposa -a pesar de que el jueves pasado dijo que no habla por el gobierno-, señaló: “Cristina me pidió que les dijera que no venimos a apretar ni a especular”.

En el tumulto se mezclaban los camioneros de Hugo Moyano - parado a la izquierda de Kirchner sobre el escenario-, columnas de Barrios de Pie, el Movimiento Evita y el Frente Transversal. Lo de siempre: la disputa por los primeros 20 metros se dirimió con palazos y trompadas.

Como nunca, el universo K estuvo atomizado: bandas y banditas, cada una preocupada por hacerse ver, inundaron la plaza con más banderas y pancartas que militantes. Para Kirchner, la batalla parece que se gana con la enumeración de siglas que dicen apoyar al gobierno.

De un lado, gremios -UOCRA, taxistas, UPCN-, sin pasión ni multitudes; de la otra punta, los grupos piqueteros. Al medio, sin organicidad, la tropa territorial: los llegados del conurbano y los que, con cuentagotas, portaban carteles declarándose de las provincias del interior.

Al frente del escenario, azul e inmensa, una bandera que intentaba dominar: “Kirchner presidente, Daniel Scioli vice. Partido Justicialista”. El peronismo, más allá del simulacro de columnas de intelectuales y transversales, fue el mayor aporte de ruido y muchachada.

Se notó cuando sonó el Himno: las manos, en V, se recortaron sobre las cabezas. Pero al final cuando se intentó con la marchita no hubo eco: a esa hora, las columnas se apuraban por treparse a los micros desparramados sobre la 9 de Julio para volver al conurbano profundo.

Fuentes: Ámbito Financiero / La Nación / Red Kalki

El 15 de julio: ¡Todos con el Campo!

Enviado por Redaccion el 13 Jul 2008 | Categorí­a: General, Anuncios, Actualidad, Polí­tica, Sociedad, Nacionalismo

Las deserciones condicionan los planes futuros del kirchnerismo

Enviado por Redaccion el 13 Jul 2008 | Categorí­a: Actualidad, Polí­tica, Sociedad

Perdió gobernadores, diputados e intendentes, mientras crecen los rivales internos

Néstor Kirchner aún cree que, así como la imagen de invencibilidad de su gobierno se construyó a partir de la renovación de la Corte Suprema, la administración de Cristina Kirchner se erigirá sobre el triunfo en esta especie de cruzada contra el campo. Lo repite ante sus interlocutores de la Casa Rosada y del Partido Justicialista.

La interpretación explica la persistencia del Gobierno, pese a que desde que comenzó el conflicto el kirchnerismo perdió 18 diputados, 2 gobernadores, un número hasta ahora indescifrable de senadores e intendentes, la confianza de los mercados y millones de dólares en depósitos bancarios.

Sufrió también la ruptura del sindicalismo, el crecimiento de opositores peronistas, como Eduardo Duhalde y José Manuel de la Sota, el desafío del vicepresidente Julio Cobos, la caída abrupta de la imagen presidencial, la pérdida de la fidelidad de varios gobernadores y jefes municipales y, sobre todo, la instalación de la idea de que el oficialismo ya no es invulnerable.

Kirchner lo relativizó. “Esto no es una sociedad anónima. No somos la Bolsa. Los peronistas somos discutidores.” La votación en la Cámara baja fue una señal. Allí, 14 diputados del bloque oficialista y otros cuatro aliados del radicalismo K votaron en contra del proyecto del Gobierno. Entre los peronistas disidentes hay varios que desde hace meses o semanas hablan con Eduardo Duhalde, enemigo político de Kirchner. Un ejemplo: Felipe Solá.

A Duhalde lo visitaron también otros líderes peronistas que no lo saludaban desde la crisis política de 2001-2002. Casos: Alberto Rodríguez Saá y De la Sota. Y no sólo lo consultan los rivales del kirchnerismo. También lo escuchan algunos de los gobernadores oficialistas, como José Luis Gioja y Mario Das Neves. “Por ahora, están viniendo todos, gobernadores e intendentes, pero por la puerta de atrás. Ya van a venir por la puerta de adelante”, señaló Duhalde en confianza.

Kirchner sabe de esto. Es uno de los motivos por los cuales prevé diferir hasta 2009 las elecciones en el PJ bonaerense. Hay conflictos en La Plata, Quilmes, Lanús, Avellaneda y Lomas de Zamora… El jefe del PJ supone que cualquier definición generará derrotados, que se sumarán inmediatamente a un esquema duhaldista.

El crecimiento de la figura duhaldista tiene que ver con el concepto de que sin peronismo no existe gobernabilidad. Quienes piensan así también consideran que no hay victoria posible sin la provincia de Buenos Aires. Allí Duhalde resulta fundamental.

Pero no es un dilema sólo bonaerense ni sólo peronista. Juan Schiaretti (Córdoba) y Eduardo Brizuela del Moral (Catamarca) asumieron como kirchneristas, pero después anunciaron su alejamiento. Das Neves (Chubut) fue tentado por Duhalde para disertar en el Movimiento Productivo Argentino, sede operativa del duhaldismo. Si ocurre, sería un salto a la oposición.

El peronismo también se rompió en Diputados y amenaza con partirse en el Senado. Carlos Reutemann (Santa Fe) y Rubén Marín (La Pampa) votarían en contra del proyecto de retenciones. En Diputados, eso le valió el mote de “traidor” a Solá. También Jorge Busti (Entre Ríos) y Juan Carlos Romero (Salta) deben contarse como parte de una oposición interna fuerte junto con De la Sota, Schiaretti y los hermanos Rodríguez Saá. El peronismo huele el poder como ningún otro partido.

A la dirigencia política se le sumó el quiebre sindical. Los Kirchner apoyaron a Hugo Moyano, y Luis Barrionuevo se ató a Duhalde y organizó una CGT paralela. “Que se rompa, pero que no se doble”, dijo Kirchner. La metáfora marca que quien no acepte su liderazgo deberá eyectarse del PJ.

Ferocidad

Esta “dinámica feroz”, como la definió un diputado peronista, no sólo se advierte en el justicialismo. También el radicalismo aliado aparece dubitativo. El vicepresidente Cobos mostró diferencias, Brizuela del Moral rompió y Arturo Colombi (Corrientes) hace equilibrio. Miguel Saiz (Río Negro) se muestra algo más cerca. Y sólo queda firme Gerardo Zamora (Santiago del Estero), que este año debe renovar su mandato y pretende que el Gobierno no le arme un esquema opositor.

En la provincia de Buenos Aires, los dos intendentes más importantes del radicalismo K tomaron distancia por el conflicto con el campo. Héctor “Cachi” Gutiérrez (Pergamino) y Mario Meoni (Junín) debieron optar por sus economías directamente ligadas al agro y la política del Gobierno.

Hay otros índices que reflejan cómo repercutió tanta conflictividad en el Gobierno. Según Poliarquía, la aceptación social de Cristina Kirchner cayó 36 puntos en todo 2008 y, peor, la imagen negativa de la Presidenta superó a la positiva (del 46 al 20%). La confianza en la economía se redujo. Según el Banco Central, los depósitos a plazo se redujeron en el último semestre 1500 millones de pesos, y estudios privados calcularon la fuga de capitales en unos 8500 millones de dólares.

Los dirigentes ruralistas pronosticaron otra consecuencia: el descrédito y la consecuente parálisis económica en el interior, donde el kirchnerismo ganó en las últimas elecciones. Esta influencia electoral resulta un interrogante para el año próximo.

Fuente: La Nación

La mitad de los soldados ingleses quiere abandonar las Fuerzas Armadas

Enviado por Redaccion el 13 Jul 2008 | Categorí­a: Actualidad, Sociedad, Denuncias, Fuerzas Armadas

Las largas y peligrosas campañas bélicas en Irak y Afganistán están haciendo mella en la moral de las tropas británicas. Casi la mitad del personal militar del Reino Unido desearía dejar el Ejército y cambiar de profesión. Los resultados de una encuesta del Ministerio de Defensa en los tres cuerpos de las Fuerzas Armadas muestran unos niveles de descontento sin precedentes.

La desmoralización, el mal equipamiento y los salarios bajos son las principales causas de preocupación. De los 24.000 hombres y mujeres que fueron entrevistados entre los meses de julio y octubre del pasado año, el 47% reconoció estar considerando constantemente la posibilidad de presentar la renuncia a su puesto de trabajo. El sondeo refleja la presión y el impacto que los militares y sus familias sufren por las repetidas misiones en Irak y sobre todo en Afganistán. Un 45% se muestra disconforme con la cantidad de tiempo que han de pasar alejados de los suyos.

LA AVIACIÓN, PEOR

Los miembros de las Fuerzas Aéreas son los que tienen la moral más baja (72%), seguidos del personal de la Marina (64%), el del Ejército de Tierra (59%) y por último los marines (39%). La escasez de medios y de equipamiento es otro motivo común de queja para más de la mitad de los encuestados. La percepción de los miembros de las Fuerzas Armadas es que son enviados al campo de batalla y están arriesgando su vida con un material inadecuado. A lo largo de los últimos años ha habido una serie de incidentes relacionados con la escasez de munición, la vulnerabilidad de vehículos como los Land Rover Snatch y los Viking y la falta de helicópteros para las tropas en Afganistán.

El Ministerio de Defensa reconoce que la encuesta revela “áreas de preocupación”, pero insiste en que desde que se realizó las condiciones de los soldados han mejorado de forma sustancial.

La presencia de las tropas británicas en Irak ha sido además muy cuestionada por la sociedad británica. El Ministerio de Defensa acordó indemnizar con 3,5 millones de euros a nueve detenidos iraquís, víctimas de malos tratos, y a la familia de un décimo hombre que murió en septiembre del 2003 a causa de los golpes recibidos. Baha Musa tenía 26 años y era recepcionista en un hotel donde fueron halladas armas y municiones. De los siete soldados implicados en este caso y juzgados por una corte marcial, solo uno fue condenado a un año de cárcel.

Fuente: El Periódico de Cataluña

La Luna tuvo agua hace más de 3.000 millones de años

Enviado por aquiles el 13 Jul 2008 | Categorí­a: Ciencia, Actualidad, Astronomía

Las rocas que trajeron las misiones Apolo siguen revelando secretos

Las viejas rocas de la Luna, traídas a la Tierra hace más de 30 años por la docena de astronautas del programa Apolo que pisaron el suelo lunar, se conservan, como tesoros que son, para la ciencia. Muchos análisis se hicieron cuando llegaron, y otros se han hecho desde entonces, pero afortunadamente aquellas muestras se conservan perfectamente protegidas porque, gracias al avance de las técnicas de análisis, ahora se saca de ella información inaccesible hace tres décadas. Es lo que ha sucedido con unos pequeños cristales de roca basáltica lunar: al analizarlos con un nuevo equipo de espectrometría, unos científicos han descubierto en ellos una pequeñísima cantidad de agua, tan mínima, que era indetectable con los espectrómetros antiguos.

¿De dónde viene ese rastro de agua en un cuerpo seco como la Luna? Los geólogos, que presentan hoy el hallazgo en la revista Nature, afirman que procede del interior de la Luna y que emergió en erupciones volcánicas hace más de 3.000 millones de años. Esto pone en entredicho una de las hipótesis con más partidarios acerca del origen de la Luna: la de su formación a partir de los fragmentos generados en un colosal choque de un cuerpo del tamaño de Marte contra la Tierra, hace 4.500 millones de años. Pero en un acontecimiento tan violento se habrían volatizado los elementos ligeros, como el hidrógeno.

Las esférulas cristalinas, analizadas por Alberto E. Saal (Universidad Brown, EE UU) y sus colegas, fueron recogidas por los astronautas de las misiones Apolo 11, 15 y 17, y miden entre 0,1 y 0,4 milímetros de diámetro. Unas son verdes -ricas en magnesio- y otras naranja -ricas en titanio-. Los análisis realizados con un espectrómetro desarrollado por Cameca Instruments, en Francia, han mostrado que contienen agua (46 partes por millón, ppm).

Las rocas y muestras lunares -un total de 382 kilos trajeron los astronautas de seis misiones Apolo entre 1969 y 1972- están en su inmensa mayoría guardadas en unas cajas de seguridad especiales en el Centro Espacial Houston de la NASA. Están protegidas frente a huracanes y tornados, y selladas para evitar cualquier contaminación. Sólo bajo condiciones especiales y muy justificadas se presta una cantidad minúscula de roca lunar a algún equipo científico para hacer nuevos estudios.

Una pequeña parte de la colección de la NASA está depositada en una base aérea de Texas por motivos de seguridad, y algunas piedrecitas de menos de un gramo fueron regaladas a museos o como obsequios de Estado. Una mínima muestra fue robada en 2002.

También los soviéticos trajeron un poco de Luna con sus naves automáticas. En total, tres robots de la serie Luna trajeron 326 gramos de muestras en 1970.

Fuente: El País

Los increíbles gastos de los diputados de la Nación

Enviado por ARCANGEL el 13 Jul 2008 | Categorí­a: Actualidad, Polí­tica, Sociedad, Denuncias

BUENOS AIRES - C5N reveló que los miembros de la Cámara baja han realizado, en el 2007, consumisiones impensadas que los ha llevado a gastar miles de pesos. Entre las mismas se encuentran viajes al exterior, cucharitas, alfombras y zapatos

Los diputados, aquellos que deben velar por el bien del pueblo, aquellos que deben legislar para beneficio de la Nación y de sus habitantes, aquellos que cobran alrededor de $14.000 por mes, se dan ciertos lujos y tienen ciertos privilegios que podrían dejar a más de uno con la boca abierta. Una investigación sacó a la luz algunas de estas ventajas que pueden indignar a más de uno.

Entre las mismas se encuentran los viajes que han realizado 80 miembros de la Cámara baja durante 2007, que le han costado a la Nación, al bolsillo de los ciudadanos, $400.000. Claro, no fueron viajes de lujo, sino viajes para capacitaciones, conferencias, y varios etcéteras, o al menos eso es lo que parecía.

Según reveló C5N, los legisladores recorrieron el año pasado 1.374.627 kilómetros. Para que quede más claro, es el equivalente a tres viajes y medio (ida y vuelta) desde el Congreso hasta la Luna. Por si no quedó muy claro, es igual a 34 vueltas a la Tierra. ¿Se entendió?

Ahora bien, si tuviéramos que hacer un ranking sobre quiénes son aquellos diputados que más han viajado, deberíamos contabilizar en el podio a Alfredo Fernández (PJ), quien realizó un trayecto total de 39.244 kilómetros. También estarían Juliana Marino (PJ) con 39.603 km, Rosa Tulio (Frente para la Victoria) con 40.174 km, Rosana Vertone (Frente para la Victoria) con 53.900 km y Patricia Vaca Narvaja (ex representante de los consumidores) con 80.018 km, tras viajar dos veces a Rusia y tres veces a Ecuador.

Por cada uno de estos viajes, la Honorable Cámara de Diputados paga los pasajes y le da a cada legislador entre u$s200 y u$s300 diarios en concepto de viáticos, en lo que es una travesía para capacitarse y presenciar congresos que duran sólo un par de días, pero que los diputados dicen que duran más, mucho más.

Este es el ejemplo de Silvia Storni, diputada cordobesa por la Unión Cívica Radical (UCR), quien viajó (autorizada por el Parlamento) desde el 15 al 24 de mayo a La Habana, Cuba, para asistir a la Segunda Conferencia Internacional de la Mujer. ¿El problema? La conferencia fue del 15 al 17 de ese mes.

Sin embargo, el de Storni no es el único caso. También está el del tucumano Juan Carlos Salim (Frente para la Victoria), quien se fue a Curazao por seis días para estar presente en la Novena Reunión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, la cual duró sólo dos.

Otros gastos increíbles de la Cámara baja

* $6.090 en 70 pares de zapatos clásicos de dama.

* $54.019, sólo en tres meses, en café tostado en granos, café torrado en granos, cajas de azucar, cajas de té, cajas de yerba mate, cajas de edulcorante.

* $14.418,80 en 80 docenas de cucharitas para café, 80 docenas de cucharita para té, 40 docenas de vasos, 10 docenas de copas de vidrio, 48 unidades de jarras, 24 unidades de cafeteras, 36 unidades de bandejas.

* $12.998,20 en 80 docenas de pocillos y platos para café y 60 docenas de tazas y platos para té.

* $200.000 en prendedores de 3 centímetros, oro 18 quilates, grabados con las siglas H.C.D., y en 130 medallas de oro.

Fuente: C5N

Hermetica y su “Idem”

Enviado por Gaucho el 11 Jul 2008 | Categorí­a: General, Arte y Cultura, Música, Opinión, Nacionalismo

tapa

El álbum de Hermetica homonimo fue una marca imborrable en la música pesada nacional. Se puede hablar de que es su primera expresión consciente talvez. Producido por Ricardo Iorio, fue grabado entre mayo y junio del económicamente difícil 1989, y represento un duro golpe al hippismo barato del rock argentino de entonces. No brilla por abultados solos y riffs de inigualable originalidad, ni tampoco por un sonido pomposo o majestuoso. Brilla por la combinación magistral de riffs agresivos y potentes con unas letras muy buenas y, mucho más importante hablando de arte, muy sentidas. Este álbum es de neta vena heavy-trash en su aspecto musical, con muy bien ubicadas partes de doble pedal y algunas que otras voces limpias acompañando a la pertinente lirica de O’Connor. Las letras son (sintetizando bastante) de acidas criticas sociales (?Sepulcro Civil? por ejemplo) y de reflexiones personales (?Yo no lo hare? por ejemplo). Un elemento muy raro para toda la escena musical argentina de entonces, y muy atrapante, es que siempre en las letras se habla desde la visión de alguien de barrio, de calle, tomando cosas de acá y de allá, pero nunca desde un lugar de parasito izquierdista, del “artista” (?políticamente correcto?) comprometido y con los bolsillos llenos, o del pseudo-hippie con el cerebro destruido?
Este punto es vital para empezar a entender el porque de la llegada que tuvo al público, la gran cantidad de cd?s vendidos (para ser artistas independientes de un género que a priori no tocaba lo popular) y la importancia que logro esta banda para el ambiente del heavy nacional. Estamos hablando de una banda cuyo enorme mérito fue hacer una lectura original del metal pesado internacional y trasponerlo a la (difícil) situación argentina, no aislándolo y cultivándolo al margen de las vivencias sociales, como hacen otros impresentables que se creen intocables superestrellas por no tener que levantarse temprano a trabajar como el resto. Y en este excelente CD, acaso el mejor de la corta carrera de la banda, se puede ver todo eso claramente. El cantar de verdades con guitarras agresivas y poderosas baterías, rasgo que hay que destacar, lo acerca bastante al folklore en el aspecto ideologico y del sentir?

Uno de los puntos más altos del CD, es el excelente tema (dedicado al señor Giardino de Rata Blanca dicen algunos): ?Deja de Robar?. También hay que mencionar a ?Cráneo Candente? y a ?Yo no lo hare?, muy buenas canciones?

En fin, este álbum es una obra maestra del heavy/trash argentino que incluso también puede llegarle bastante a otros hispano-parlantes. Ampliamente recomendable para entrar en este género, o así como para prenderse con esta música que para varios se ha hecho objeto de pasión.

Página Siguiente »