|
Saludo
Opinión
Programa
Noticias
Actualidad
Recortes
Prensa
Propaganda
Región de
Murcia
Enlaces

Ayudanos a Seguir
Cuenta Corriente:
Nº 2043 0416 72 0900313071
|
Mayo 2005-mayo 2006
Un año de silencio y manipulación.
(o de cómo callan cuando los “racistas”
son los otros)
TAMBIÉN DESTROZAN LA PLACA CONMEMORATIVA
(08-05-05) Arrancan en Tetuán los
árboles plantados en memoria de las víctimas del 11-M
|
|
Casi todos los
árboles plantados en la ciudad marroquí de Tetuán en memoria de los
atentados del 11-M han sido arrancados recientemente. Los árboles se
habían plantado en un bosque llamado Buanán,
sobre la montaña que hay frente a la ciudad, por los alumnos de dos
centros españoles situados en la ciudad. Del centenar de árboles que
había en un principio ya no queda ni rastro, pues todos han sido sustraídos.
|
(Libertad Digital) Según recoge el
diario El Mundo, han desaparecido los árboles plantados en Tetuán
por los alumnos del Instituto Nuestra Señora del Pilar y de la Escuela Jacinto
Benavente, dos centros españoles en la antigua capital del Protectorado
español en Marruecos. Además, la placa que habían colocado en memoria de
las víctimas del 11-M ha sido destrozada, lo que indica que la sustracción
de los árboles no responde a un robo fortuito, como los que habitualmente
llevan a cabo los campesinos
INDEPENDENCIA PARA CATALUÑA

Sigue el vergonzoso espectáculo de la
tramitación del "Estatuto" de Cataluña,un
texto secesionista cuya única diferencia con el Plan Ibarretxe
es que detrás de este "estatut" se
encuentra el chantaje de ERC, un partido cuyo líder se entrevistó con ETA ,
que negoció con los terroristas atentados para todas las Regiones, asesinatos,sabotajes, etc, en
toda España menos en Cataluña.

No se tramita un Estatuto, sino una
Constitución para un estado Catalán que incluya Valencia, Baleares y
territorios aragoneses.
Lo verdaderamente vergonzoso es la
cobardía de estos separatistas, al plantear un texto que les da la
independencia administrativa pero no la Económica, es
decir, rompen todos los lazos con España menos el esencial: EL ECONOMICO.
Saben que plantear una secesión total
sería una catástrofe para Cataluña, y mientras tanto el resto de España
(según este Estatuto) les pagaremos su Soberanía durante 10,15 o 20 años.
Es la misma cobardía del sr Laporta y su FC Barcelona,
muchas pancartas de Catalonia is
not Spain, muchos
espectáculos pro Paisos Catalans
pero de retirar al Barcelona de la
Liga " Española" y tener que vivir de los
ingresos de una Liga catalana, de unas quinielas catalanas.....nada de
nada.
La Connmonwealth o Comunidad Británica de Naciones es
una de las mayores organizaciones culturales y sobre todo ECONOMICAS del
mundo, muchos países pertenecen a ella a pesar de que su vinculación con el
Reino Unido es más que dudoso, estados como Lesotho,Canadá
o Papua Nueva Guinea, algunos a miles de kms de
Londres están afiliados a la mancomunidad solo por los beneficios que ello
reporta. Y sin embargo hay un país cercano al Reino Unido, en el que se
habla inglés como lengua oficial, y que sin embargo ni pertenece NI QUIERE
PERTENECER a la Comunidad Británica de Naciones:La República de
Irlanda.... Los irlandeses fueron consecuentes con sus deseos de
Independencia respecto al Reino Unido, y así lo hicieron, una INDEPENDENCIA
TOTAL , ¿que así podía disminuir su nivel de vida y sus expectativas
de negocio en esos estados asociados a la Corona?, bueno,sí,
pero fueron valientes y honrados.
Por eso el resto de España puede ser
consecuente también y darle la INDEPENDENCIA a las empresas que han firmado
este Estatuto,que vendan en sus Paisos Catalans
SÍ AL NO EUROPEO
Nuestra más efusiva
felicitacion al pueblo frances
y Holandes por su NO al ACTUAL tratado constitucional que los politicos profesionales han montado para que regule el
funcionamiento politico, institucional y social
de Europa, la lógica ha funcionado y algunos paises
han empezado a decir no a la suicida marcha que lleva Europa actualmente.
Nuestro más
elevado reproche a la clase politica y de los
medios de comunicación que no han cesado ni cesan de decir, que votar NO en
estos referendums es estar en contra de la Union
Europea, de Europa. Mentira venenosa dicha a sabiendas de
que es tal. Decir No es decir NO a ESTE
tratado Constitucional que quieren implantar en todos los paises europeos, ni más ni menos. Podemos ser tan
europeos como el que más y querer una Europa unida pero NO bajo las
premisas y normas que dicta ese
tratado constitucional y sí bajo una constitucion
distinta. Pero de eso ellos no dicen nada, ademas
pronosticaban todas las catastrofes apocalipticas habidas y por haber y el fin del mundo si
se decia que no. ¿Ha ocurrido algo?.
En primer lugar
queremos una Constitución como tal, no una recopilacion
de leyes que no hay quien la entienda. En segundo lugar que para hacerla se
nos consulte (menuda cosa le pedimos a nuestros politicos).
En tercer lugar que se debata, lo cual implica que haya partidarios del si
y del no y que cada uno explique sus planteamientos y razones publicamente y de manera accesible a todos los
ciudadanos, en España desde luego ha sido patético, un referendum
para decidir sí o no y no hay nadie que defienda el no !!! (No considero
como postura defensora del NO a la de los partidos separatistas que
solamente dicen no porque creen que les limita algun
tipo de autonomia sin esgrimir ninguna otra razon). Por ultimo queremos una Constituicion
eso Europea, si no se tendría que llamar Mundial, Global o lo que sea, es
decir como podemos hacer una consttiucion Europea
que no piensa en los europeos, porque pensar en algo o hacer algo para
alguien es anteponer a ese alguien frente a los demas,
sino no estamos haciendo nada para ese o esos, estariamos
haciendo un algo para todos, pero no para esos. La Constitucion
europea debe primar a los trabajadores europeos frente a los de fuera; los
productos europeos frente a los que se hacen en otros sitios ademas en condiciones esclavistas; debe reconocer
Europa como una comunidad historica comun y por lo tanto a la que no puede entrar cualquier
pais, porque simplente
no todos los paises son europeos; porque debe
defender los derechos laborales conseguidos por los trabajadores europeos
durante decadas y no permitir que sean
fagocitados por la competencia de gente que trabaja doce hora al dia durante treinta dias al
mes. Porque queremos un Constitucion que NOS
DEFIENDA Y NOS PROTEGA.
Por todo ello y
mucho mas, bien por la France y Holland
y por los que seguro vendrán despues, bien porque
en España se consttiuya un movimiento nacional solido, amplio y presentable que permita plantear un NO
como en esos paises y ganarlos en futuras
consultas populares.
04-06-05. Miguel
Murcia
<hr
size=2 width="100%" align=center>
VIVIR POR LAS NUBES
La subida del precio de la vivienda se situa entre un 15 y un 20% anual, año tras año, desde
hace bastantes años. Teniendo en cuenta lo anterior no es disparatado decir
que la vivienda está por las nubes.
La cantidad media que destinan los
españoles al pago de la hipoteca de la vivienda empieza a situarse en el
50% de toda su renta mensual o incluso algo más. Los expertos recomiendan
que la cuota menual destinada al pago de la
vivienda no rebase la tercera parte de nuetro
sueldo. Pero en mi modesta opininon lo anterior
no es lo más grave (que ya es grave) sino que esto sigue imparable y no se
va a detener. Si esto no se detiene, dento de
unos años la vivienda valdra cincuenta millones o
más, precio fuera del alcance de la mayoria de
los españoles, entonces no se qué ocurrirá, tal vez simplemente no se case
casi nadie ni tenga hijos y siga viviendo en casa de sus padres hasta que
se muera. Otra posible media “solucion” serian
pisos-celda de poquisimos metros que aunque
valgan veinte o treinta millones sí se podrian
más o menos pagar, pero entonces habria que
olvidarse de casarse, tener hijos, ect., amen de
no padecer claustrofobia.
Como en cualquier problema serio, la
causa del mismo es una conjuncion de factores,
entre el que destaca es el elevado precio del suelo en España. El precio
del suelo puede suponer facilmente el 40% del
precio total de la vivienda, aquí en Murcia en algunos lugares la repercusion del solar es de 15 millones de pts. sobre el total de un duplex,
logicamente el precio final del mismo va a ser de 35 o 40 millones minimo. La misma administracion
paradojicamente es la primera en contribuir a la
subida del precio de la vivienda, ha ido introduciendo como obligatorios:
el estudio geotecnico, el control de calidad, el
seguro decenal, un mini proyecto electrico por
vivienda aunque sea eso, una unica vivienda, un
proyecto de Telecomunicaciones a partir de la construccion
de 2 viviendas, la obligatoriedad a partir del año que viene de
instalaciones de energia solar, fotovoltaica, ect., licencias de obras que cobran los ayuntamientos de
tres pares de narices, canon por vertido de escombros, ect.,
ect., ect..; así desde
luego el precio de la vivienda no va a hacer sino subir.
El precio del suelo en el estado actual
de las cosas es algo contra lo que es muy dificil
luchar, hoy en dia la gente ha llegado a la conclusion de que el suelo es dinero y poder por lo que
el que posee un terreno urbano (y si no es urbano tambien)
o simplemente no lo vende o lo hace a un precio altisimo
y si no se lo compran a lo que quiere no lo vende, ya se lo compraran más
adelante y ademas será mas caro, y ya está. Ademas desde hace algun
tiempo en España está bastante claro, el que quiere invertir dinero lo hace
en el ladrillo, ni bolsa ni nada, con lo cual entrando continuamente dinero
en este sector, los precios no hacen sino subir sin parar. A esto le
añadimos el elevado numero de inmigrantes que hay en nuestro pais que elevan la demanda de viviendas nuevas bien comprandolas directamente o alquilandolas,
más demanda, precio más alto y esta presion va en
aumento. Harian falta medidas energicas,
o lo que es lo mismo gobiernos con agallas (lo que todos sabemos que no
existe) para intentar solucionar este problema.
Yo personalmente propongo, en primer
lugar la desparacion de las competencias en
materias urbanisticas de los Ayuntamientos y su
vuelta a la
Administracion Central. Los
chanchullos y el trafico de informacion
privilegiada en los entes locales esta al orden del dia,
solo hay que ver la corrupcion que hay p. ejemplo
en las zonas de costa, la cual suele saltar habitualmente a nuestras
pantallas de television, y la que se descubre es
un parte infinitesimal de la que existe.
En segundo lugar hay que afrontar con
narices el tema del suelo, decidido a adopatar
grandes medidas si hace falta, si es necesario habria
que plantearse seriamente el que todo el suelo sea edificable (respetando
siempre las normas urbanisticas y al medio
ambiente logicamente).
Pero claro solo con estas dos medidas
hay mucha gente que perderia muchisimo
del poder que tienen hoy en dia, ¿Uds. creen que
se hará?.
Pues bien o alguien hace algo y lo hace
ya o simplente la gente no tendrá ningún sitio
donde vivir aparte de la casa de sus padres.
Miguel Murcia
|




|