Hoje à entrada da auto-estrada do norte.

Brevemente num terreno perto de si.

O que é que as sociedades multirraciais têm de vantajoso? Há quem diga que a extraordinária criatividade da sociedade norte-americana provem do facto de ser uma sociedade multirracial. Isso será completamente verdade? Não nos esqueçamos que as diversas comunidades que compõem a sociedade americana contribuem de forma muito diferente para essa criatividade. Quem são em geral os prémio Nobel? Quem são os C.E.O. das empresas mais prósperas e criativas? Quem são os engenheiros mais talentosos? Quem são os romancistas mais originais? São DESCENDENTES de EUROPEUS e ASIÁTICOS! A principal contribuição dos afro-americanos é na criminalidade, no desporto e na musica popular, se admitirmos que RAP é musica. Chamem-me racista se quiserem mas isto é a pura verdade.

E por favor! Não me venham dizer que o Brasil é o exemplo de uma sociedade multirracial que vive em perfeita harmonia. O Brasil?!? Essa é a maior mentira do século XX. Um País com uma criminalidade elevadíssima, com enxames de meninos da rua, com esquadrões da morte, com os apartamentos da classe média guardados por seguranças armados e com cães, com as favelas como zonas "off limits" para a própria policia do país, onde gangs fazem a sua própria lei, com os empresários e suas famílias em constante risco de serem raptados ? Isto é harmonia ?

Podem dizer que que isto é um problema social. Que é um conflito de ricos com pobres. Quem são os ricos? Brancos. Quem são os pobres? Mulatos. Isto não é um conflito racial? Podem dizer que os mulatos são pobres devido à discriminação de que sempre foram vitimas. Isto é sempre a mesma história. A culpa é sempre dos brancos. Há tempos estive a ver um documentário sobre uma família de uma favela no Brasil. Mal casaram a primeira coisa que fizeram foi garantir a descendência em quadruplicado. A seguir, logo depois do fogão, o primeiro electrodoméstico que compraram foi uma TV a cores, ANTES de comprarem o frigorifico e mesmo antes de comprarem um simples ferro de engomar! Mas quem pensa assim alguma vez sobe na vida? Não batam mais no ceguinho! O branco não pode ser culpado de tudo.

E agora, todos contentes, cantando e rindo, irresponsavelmente, vamos repetir aqui esse erro. Será que acreditamos que vamos acertar onde todos os outros falharam? A nossa senhora de Fátima vai acorrer em nosso auxílio? Vamos conseguir resolver problemas que sociedades mais ricas e desenvolvidas com a França e a Alemanha não conseguiram resolver? Estamos a cometer o maior, e talvez o ultimo, grande erro da nossa história!

Impõe-se um referendo! Como?

A constituição tem um mecanismo chamado direito de petição. Através dele um grupo de cidadãos que junte pelo menos 5000 assinaturas poderá agendar na assembleia da republica um debate sobre um problema concreto. Neste caso o problema concreto seria a necessidade de consultar directamente os portugueses sobre as consequências irreversíveis da actual política de imigração.

É muito provável que os políticos rejeitassem a hipótese do referendo. Têm um milhão de desculpas politicamente correctas por onde podem escolher. Mas a partir daí as coisas nunca mais seriam como dantes. Os políticos ficavam a saber que a população não está a dormir e que tem poder de mobilização para levantar este problema. A partir daí não acredito que os governos continuassem a fazer de conta que o problema não existe. Só por isso já valia a pena o esforço.

Mas imaginemos que o referendo ia mesmo para a frente. De facto de têm medo os partidários da actual política de imigração? Eles têm um controle férreo sobre os média e uma influencia tal no aparelho de estado que têm conseguido silenciar todos os que se atrevem a discordar. As porcas tácticas deles, remanescentes do estalinismo, são por demais conhecidas.

Repare nos cartazes de propaganda dos SOéSes: Punhos em forma de cérebro. É para dar a entender que eles é que são inteligentes, eles é que vêem a luz, eles é que estão certos. É a velha táctica do "junta-te a nós que ficas mais esperto". Isto não é nada de novo. O marketing usa isto constantemente para vender desde canetas a automóveis. Já os republicanos também a usaram e depois viu-se o desastre que foi a primeira republica (e as demais), depois foram os comunistas, depois os golpistas e desertores do PREC, enfim.

Bem entendido que não critico os SOéSes por serem contra o racismo. Critico-os por serem hipócritas. Por desviarem as atenções para falsas questões. O seu papel é equivalente ao que numa batalha tem o artilheiro encarregado de fazer com que o inimigo mantenha as cabeças baixas enquanto interesses mais altos se levantam. Só isso. É para isso que eles servem. Não estão cá para resolver nada.

Como é que se pode ser contra o racismo e não se ser contra os NEO-NEGREIROS?

Como se pode ser contra o racismo e não denunciar a neo-escravatura ?

Caro leitor faça um favor a você e ao mundo. Informe-se sobre as questões e pense pela sua cabeça. Acredite que não é por se juntar a eles que vai ficar mais esperto!

Mas há mais razões para que os partidários das portas escancaradas não tenham medo de um referendo. Dos patos bravos iriam chover fundos para a campanha eleitoral. Eles não têm nada a ganhar com o fim da neo-escravatura. E como consequência, as suas agencias no parlamento, os partidos políticos, também iam estar do lado das portas escancaradas. Depois, todas as figuras publicas, todos os cantores de rock, todos os apresentadores de programas foleiros iam estar do lado das portas escancaradas.

Nenhuma figura publica se atreveria a dar a cara pelo lado da sensatez. Mas isso não é problema. Quem acredita nas suas convicções não vai atrás de cantores de musica pimba.

Então, haverá alguma razão para se oporem? Não podem invocar que o povo é ignorante e não está preparado para uma decisão destas. A educação neste país nas ultimas décadas tem sido gerida pelos governos dos partidos políticos. Os média são como já descrevi. Por isso, se o povo é ignorante a responsabilidade é deles.

Será que eles se iam negar a fazer o referendo? Só para os obrigar a apresentar uma desculpa desfarrapada já valia a pena ir para a frente com isto.

Para começar é preciso acumular as 5000 assinaturas. Mas para causar verdadeiro impacto deveriam ser muitas mais e de todo o país. É claro que não podíamos contar com os média para divulgar a nossa iniciativa. Mas a internet poderia vir em nosso auxilio. Podíamos criar um site dedicado ao referendo onde estariam afixados todos os locais em todo o país onde as pessoas poderiam ir deixar a assinatura. O site fornecia ainda informações adicionais tais como a descrição dos objectivos, o número total de assinaturas acumuladas até determinada data, etc.

É evidente que esta iniciativa iria sofrer uma barragem intensiva de desinformação por parte dos média idiotas, mas acho que poderia sobreviver.

Se conseguíssemos obter um número substancial de assinaturas, mais de 50 000, isso já seria uma vitória em si. Iria provar aos políticos que nem todos os portugueses estão a dormir e que alguns estão a ficar bem preocupados com o que eles andam a fazer. Mostravamos que temos poder de mobilização e poderemos ir mais longe se for necessário.

Vamos admitir agora que o referendo ultrapassava todos os obstáculos, desde a assembleia ao presidente da republica e que via a luz do dia. Seria a vitória fácil ? Claro que não! Só a desigualdade no apoio financeiro seria enorme. Nós teríamos de depender apenas do que cada um pode contribuir.

Mas a maior dificuldade não seria essa. É que infelizmente as pessoas só conseguem compreender verdadeiramente um problema se passarem por ele. Aqui em Lisboa, não tenho duvida que poderíamos ganhar mas na província onde a densidade de não-europeus é reduzida tenho sérias duvidas. Eu falo por mim, pode não acreditar mas eu recebi os primeiros imigrantes africanos com um sorriso de amizade. Nessa altura acreditava verdadeiramente que nos podíamos entender e que poderíamos viver em paz juntos. Hoje sei que isso é impossível mas sei isso porque vivo cercado por eles. Mas e o Alentejano ou o Beirão que nunca viram um africano na vida? Será que eles compreendem o que está aqui verdadeiramente em causa, ainda por cima com o constante "matraquear" dos SOéSes? Claro que não. Infelizmente a maioria dos portugueses só se vai aperceber do que está a acontecer quando começar a ver uma família de imigrantes do terceiro mundo a montar uma barraca nas traseiras da sua casa. E quando isso acontecer já será tarde demais.

A altura ideal para ir para a frente com isto é critica. Muito cedo e poderá conduzir a uma derrota. Muito tarde e já não resolverá nada porque será tarde demais.

Eu penso que ainda é prematuro. Mas deveríamos começar a divulgar esta possibilidade perante amigos e colegas. Não faz mal começar já a criar as necessárias estruturas. Depois logo se vê.

Se o referendo for para a frente e nós perdermos, isso significará que perante a história ficamos de consciência tranquila. Pelo menos tentámos. Fizemos o que estava ao nosso alcance.

Se ganharmos, isso será um sinal claro à classe política e a partir daí as políticas de imigração, de estrangeiros, de refugiados, etc terão de ter isto em conta. É claro que ninguém precisaria de ser expulso. Penso que uma sociedade só pode ser consideráda multi-racial se mais do que 5% da sua população for de minorias etnicas. Desde que esse limite não seja excedido ...